Un joculet primit de la Mircea. Cat de repede poti sa iti parchezi masina? Va astept cu print screen.

Puteti juca AICI.

Trebuie sa ii multumesc lui Adrian Soare pentru ca prin intermediul lui l-am descoperit pe pustiul asta…

E criza. Incasarile scad. Multe firme reduc sau taie efectiv intreg bugetul alocat publicitatii. Sa nu mai vorbim de concedierile masive si cresterea continua a ratei somajului. Incasarile cresc? Nu. Schimbarile economice, comportamentele de cumparare sau trendul de pe piata locala/nationala/internationala sunt cativa dintre factorii care pot baga o afacere in faliment sau pe drumul catre faliment. Chiar si marile companii precum McDonald’s au avut probleme din cauza schimbarilor insa au intors lucrurile investind in design si originalitate. Probabil va intrebati ce poate sa faca designul? Cum poate sa ma ajute pe mine ca director de firma? O identitate vizuala bine conturata poate intari imaginea afacerii dumneavoastra, imbunatatindu-o atat in cadrul intern cat si in cel extern (angajati vs. clienti), inovandu-va produsele si serviciile si marind eficienta.

In timpuri grele, investitia in design constituie un pas important si inteligent daca il raportam la competitie (care isi pastreaza vechiul design si acelasi buget de publicitate si nu suscita niciun interes pentru virtualii clienti, sau un interes redus). Un mediu economic dificil ar trebui sa impinga companiile spre inovatie, dar, de obicei, se intampla exact opusul iar companiile taie bugetele pentru publicitate, acesta constituind de altfel primul pas catre esec. Investitiile trebuie realizate atat in perioade de avant, cat si in perioade de criza, pentru a exista un echilibru. Nevoia de vitalitate, dinamism, schimbare ar trebui sa duca in mod logic la o redesenare a afacerii. Designul si o buna strategie de promovare pot face acest lucru, iar afacerea ar avea numai de castigat. Sunt atatea exemple. Vazuta din afara, aceasta schimbare demonstreaza ca afacerea inca traieste, fie ca sunt vremuri linistite sau de criza.

Concluzia este ca designul reprezinta o parte vitala pentru imaginea afacerii dumneavoastra si nu trebuie neglijat. Asadar, luati mai mult in calcul identitatea afacerii dvs. si investiti daca doriti sa supravietuiti in domeniul in care activati. Designul si redesignul = inceputul succesului (asta daca sunt facute cu cap, planificate bine etc.)

Dupa cum afirma Puris, Comeback este “o carte despre cum conduc liderii”, mai exact, sunt date 7 exemple de CEO care au redresat companii de succes aflate in pragul falimentului (Gordon Bethune – Continental, Eckhard Pfeiffer – Compaq, Oz Nelson – UPS, Michael Bonsignore – Honeywell, Robert Eaton – Chrysler, Leon Hirsch – U.S. Surgical, Robert Louis-Dreyfus – Adidas). Exemplele pe care le prezinta Puris starnesc interesul si pofta de a afla mai mult. Am reusit sa termin cartea in cateva zile, insa, daca timpul mi-ar fi permis, o terminam intr-o zi.

Aflam din Comeback ca “prima responsabilitate a unui lider este aceea de a defini realitatea, ultima este aceea de a spune multumesc“. Knowledge exchange business encyclopedia defineste leadershipul ca pe o abilitate, prin intermediul personalitatii sau a unui corp organizational, de a-i influenta pe altii catre un scop. Diversi teoreticieni au incercat sa creeze sisteme/teorii de definire a leadershipului insa niciuna dintre acestea nu s-a dovedit completa si nu a rezistat de-a lungul timpului ca norma. Spre exemplu, companiile americane folosesc in medie 13 tehnici diferite de management. Puris afirma glumind ca “e o minune ca nu sufera de personalitate multipla” .

Gordon Bethune (Continental) opineaza ca “secretul succesului e simplu – inseamna abilitatea de a-i face pe oameni sa se concentreze si sa lucreze ca o echipa. [...] trebuie sa ai puterea sa perseverezi in bine, iar oamenii trebuie sa creada in tine – asta inseamna credibilitate, sinceritate si abilitatea de a executa”.

Va recomand cartea lui Martin Puris iar daca o cititi, astept opinii.

Desi pleaca de la o poveste interesanta, City of Ember nu ajunge la un nivel care sa te faca sa iti aduci aminte prea curand de el. Mi s-a parut prea scurt, povestea putea fi putin inflorita (probabil s-a urmarit exact actiunea din carte) iar actorii nu prea au avut cum sa isi demonstreze calitatile. Ma surprinde insa tanara Saoirse Ronan careia ii prevad un viitor stralucit.

Cativa prieteni mi-au zis ca e un film plictisitor, film pentru copii etc. si intr-un fel le dau dreptate, dar va invit totusi sa il vedeti.

O comedie romantica despre relatii, despre cum lucrurile nu sunt ceea ce par a fi si despre micile probleme de care se lovesc oamenii intr-o relatie, uitand sa se bucure de ce au si temandu-se mereu sa arate ce simt. Uma Thurman, Jeffrey Dean Morgan si Colin Firth sunt cei care provoaca rasul, sau, ma rog, incearca.

Dupa o lunga prietenie ce dureaza din timpul liceului, Zack (Seth Rogen) si Miri (Elizabeth Banks), colegi de apartament, sunt inglodati in datorii, curentul, caldura si apa sunt taiate iar cei doi se gasesc intr-o situatie din care se pare ca nu exista iesire. Apare insa o idee: cei doi se hotarasc sa faca un film porno care sa le aduca banii necesari pentru a-si plati utilitatile. Zack and Miri make a porno e o comedioara de duzina (nu inteleg nota de pe imdb ) care are insa si cateva scene comice. Un film de relaxare. Eu i-as da un 3/4 pentru ca mi-a starnit cateva rasete. Daca va hotarati sa il vizionati, succes!

Pentru clipul asta ii multumesc Stefaniei. Sper sa va amuze si pe voi versurile.

Mersi Simo pentru link. Campania asta are o idee foarte ingenioasa. Gasiti mai multe asemenea clipuri pe Youtube.

Iata ca Luc Besson revine si cu partea a treia a Transportorului. Ca fan al Audi-ului negru si al lui Statham, abia asteptam sa apara. Fata de primele doua, Transportorul 3 are cateva minusuri evidente: actiunea e mai lenta, cursele de masini nu mai sunt asa impresionante (dar exista cateva ), iar Jason Statham pare putin cam ruginit, in ciuda patratelelor de pe abdomen. Nu poti cere prea mult de la un film de actiune, dar pentru fani Audi e Audi, Statham e Statham. Enjoy.

Inca o comedioara romantica destul de buna avandu-i in rolurile principale pe Dane Cook, Kate Hudson, Alec Baldwin si Jason Biggs. Tank (Dane Cook) este angajat de tipi care tocmai si-au pierdut iubitele pentru a le scoate in oras, purtandu-se ca un adevarat dobitoc. Urmarea fireasca este ca tipele se intorc la fostii iubiti (care sunt mai dobitoci decat Tank). Adevarata problema pentru Tank survine cand, incercand sa faca acelasi lucru si cu fosta iubita a prietenului sau, se indragosteste de ea. Foarte comic, relaxant, un film de weekend. Vi-l recomand.

Pentru mai multe raspunsuri haioase vizitati Masala Time.

Probabil ati auzit la stiri sau ati citit pe net teoria conform careia o simpla cautare pe Google elibereaza in atmosfera 7 grame de dioxid de carbon. Mit sau nu, se pare ca Google o sa renunte la reclamele din ziarele americane, asa numitele AdWords. Ar putea fi interpretat in mai multe moduri pasul asta. Pe de o parte imaginea Google devine mai verde, ecologica, pe de alta parte, criza financiara mondiala si pierderile pe care le inregistreaza Google pe segmentul de print au impins compania spre aceasta varianta.

Personal, utilizez Google zilnic (it’s my best friend). Daca vrei sa inveti ceva, sa afli un lucru, Google reprezinta cea mai rapida si cea mai eficienta solutie. Putem sa vorbim in situatia de fata despre o tranzitie spre era digitala, tranzitie cauzata de criza? Oare cat o sa mai reziste ziarele, revistele? Multe trusturi de peste ocean isi trec deja angajatii de pe print pe online. De ce? Pentru ca e mai ieftin, pierderile sunt limitate si trebuie sa recunoastem ca internetul ofera posibilitati nelimitate.

Asadar, de ce renunta Google la reclamele pe hartie? Pentru ca ce nu aduce profit este inchis, pentru o imagine ecologica  (desi nu cred ca cei de la Google au avut asta in minte) si pentru ca poate. Google e totusi un brand care nu mai are nevoie de prezentare.

Voi ce credeti?

Regia
Phyllida Lloyd

In rolurile principale
Colin Firth, Meryl Streep, Pierce Brosnan, Stellan Skarsgard

Nu aveam mari asteptari de la acest musical. Meryl Streep demonstreaza inca o data ce inseamna actoria, chiar daca nu e o cantareata desavarsita. A fost o adevarata placere sa vizionez aceasta comedie. Incepi sa iti legeni capul pe ritmul muzicii, razi, te destinzi. Exact ce ai vrea sa contina o comedie. Nu sunt eu fan al musicalurilor, insa acesta e destul de reusit.  Vi-l recomand.

Nota: 8

Traind din amintirea primului Saw, le-am vazut si pe celelalte. Saw 2, a fost asa si asa, bunicel in comparatie cu primul. Saw 3 si mai slab decat primele 2. Saw 4 a continuat traditia. Si iata, Saw 5, probabil cel mai prost din serie, fara nimic extravagant. Regizorul David Hackl nu se remarca prin absolut nimic. Un simplu horror, care sper sa incheie seria Saw. Incasari exista, ce-i drept, dar cat sa mai lungesti o serie atat de slaba. Din primul Saw a mai ramas doar un schelet in jurul caruia se invarte actiunea, si aceasta trasa de par de scenarist. Jocurile lui Jigsaw nu mai sunt atat de surprinzatoare si interesante. Nici macar nu mai poate fi numit un horror psihologic. Iar despre frica, ei bine, nu te mai sperie nimic (poti doar sa te strambi la scenele sangeroase). Daca sunteti fani ai acestei saga si nu ati vazut filmul, nu e neaparat nevoie sa o faceti.

Nota: 4

Luke Shapiro este un adolescent care vinde marijuana, genul pampalau-gangster care tocmai a terminat liceul. In timpul vacantei de vara trebuie sa munceasca pentru a-si ajuta parintii pentru a nu fi evacuati. Prietenia cu psihoterapeutul sau (Ben Kingsley) i-o aduce in cale pe Stephanie, fiica vitrega a acestuia, de care Shapiro se indragosteste. O adevarata wackness si o experienta care il pregateste pentru colegiu.  Nu stiu ce exemplu da filmul pentru tineri (droguri wtf) dar asta e ceva constant la americani. Watch and see.

Nota: 7